馬蓋先與人事問題 

                                                                                                    文/小馬

以前念書時,超愛“馬蓋先"。馬蓋先,聰明睿智,膽識過人,臨危不亂,幽默風趣。尤其是,每當遭遇險境時,能將所學所長--物理化學的知識--實際運用於生活之中,常能化險為夷,死裡逃生。逃出險境之過程中,所用的方法,其實環環相扣,缺一不可。若有任一環節無法照著應行軌跡而走,想必後果不堪設想吧!就是這樣的步步為營,小心謹慎,以防止因稍微偏差而全盤皆輸的驚險,深深抓住觀眾的心,擁有廣大的粉絲。

人生,處處是陷阱,如同馬蓋先,不可能總是一帆風順。或會遭遇困境,或有人事問題,在在考驗著能否將人生經驗,活用在生活當中,真正能做到化煩惱為菩提。

某甲:AXX,我覺得他好可惡,上次BXX找他幫忙,他不但不幫,還落井下石。

某乙:是嗎?我感覺AXX不是這樣的人啊!

某甲:不管他是什麼樣的人,這樣做就是不對。

某乙:不是啊,平常不是這樣的人會這麼做,肯定有原因。是不是有什麼原因AXX才會這樣呢?

某甲:不管什麼原因,做人就是不可以這樣。

某乙:什麼樣的人或發生什麼原因,難道不應一併評估嗎?

某甲:我現在是就事論事,你不要離題,不管他是什麼樣的人,或是什麼原因,他這樣做就是不對。

其實,生活中,某甲跟某乙的對話,常常上演。如果某乙再來個:你那根本是“就你想的事,論你想的事"。估計兩人之間肯定扯個沒完,甚至最後可能以爭執收場。某甲是個實事求事的人,論事情,只講單一事件,亦只設定自己想討論的範圍,超過範圍者,一概不理會。某乙是個隨緣處事之人,從來不看單一事件,總認為事出必有因,任何人事之過程,環環相扣,必有脈絡可尋。甲乙的價值觀不同,對話必然相左。

然而,人生中,如果設限範圍,只想探討單一事件,萬一像馬蓋先一樣,遭遇生命交關的險境。是掐頭去尾,只選擇中間部份的方法去執行?還是頭尾保留,中間再去掉一兩個不想用的方法,擇中數個去處理?許多事,看似是因,或許是上次的果引起。看似是果,可能是下次事件的因。如果但求斷章取義,只活在自我意識的假象中,其實很容易結下惡緣。

想想,自己是屬於哪種人?

註:馬蓋先是美國影集《百戰天龍》(港译《玉面飞龙》)中的男主角名。是美國電視劇系列,最初是在1985年9月在美國廣播公司電視網播出的,一直到1991年至1992年中的一季才結束。影集大致上的情節在於馬蓋先的冒險故事與化解危機。他從來不帶武器,只靠一把瑞士刀,運用過人的智慧,和身邊任何不起眼的物品來解決困難。馬蓋先有著廣泛的物理及化學知識,還有一切能實行他的「馬蓋先主義(MacGyverism)」的東西。