學者不一定是專家，專家可能是學者；媒體人是學者？抑或是專家？這是現今社會值得討論的問題！

前些日子，有專家發明預知地震之前、三十秒的儀器，不僅震驚歐美的學者專家，更為人類帶來空前的福祉；然而，某電子媒體記者、却做了一次「背道」的報導，主題是三十秒不夠，也就是這項偉大的發明，根本於事無補，頗含「不屑」的意味。

眾所周知，地震發生時，有十五秒左右引起災難的空間；如果加上預知三十秒的寶貴時間，試想看，將會挽救多少無辜的生命！如此發明，功德無量，吾人當以如何的、打內心的感激而稱讚!?

最近，無論平面或電子媒體，作新聞資訊報導，總會展現兩種手法：一是知識經驗不夠，憑藉自我意識。一是動輒「學者」的看法，是否是多數學者，值得存疑。

最後，謹以虔誠的心，奉告部份媒體人，新聞固然擁有第四權，不容許剝奪；但是人民、社會、國家，也不應該造成錯亂或混淆，甚至「誤」以為「真」；責任之所及，少一些值得討論的空間，多一些令人利樂的資訊！