佛說四十二章經 我空怖滅(上)

    我一直說:學佛的人,尤其是出家人,通常要把握一個字「讀」。經常用一種讀的心態,去面對人、面對事,這人的知識經驗天天都會增加.

  • 文:白雲老禪師出處:紅塵甘露期數:416期2025年12月

佛說四十二章經 我空怖滅(上)
/白雲老禪師

 

佛言:人從愛欲生憂,從憂生怖。若離於愛,何憂何怖?

 

三十二章的重點是在怖跟畏,怖就是恐怖,畏就是畏懼;當然恐怖、畏懼的起點,是因內心的擔憂而產生的。這種擔憂,又是因為一個我的執著,「我」執著什麼?就是自己的好惡。

 

說得簡單一點,就是自己的情感作用,這種情感作用,依於自我來講,有理性的跟感性的。在世間法裡,感性的跟理性的,事實上這是人必然有的現象,只是往往也會有所分別:在一般人的看法,說這個人太過於感性呢?就會太衝動;太過於理性呢?就會冷酷。

 

常常有句話:做為人,感性跟理性要能夠平衡。其實感性跟理性幾乎不可能平衡的,為什麼呢?以佛法來看,理性比較冷靜,感性就比較衝動,當人在面對人或是事時,假使發起的是感性,就容易衝動,既然已衝動起來了,那是很難保持冷靜的;如果具備能保持冷靜的修養,就不可能會衝動。所以,真正感性與理性要平衡的話,也就是探討衝動跟冷靜要怎麼去平衡?

 

怎麼平衡得起來?一旦人與人的問題、事的問題,引發了情感作用,總是照自己的想法、看法去產生作用。這些想法、看法在佛法中,認為是屬於業的力量而生起的習氣。所以,習氣是因業力而起,就是這個意思。

 

以世俗的人而言,感性跟理性正在情感生起變化產生作用時,要使它平衡

這是不可能的。以佛法來看,不是不可能,而是認為平衡所產生的作用還

是有缺失,為什麼呢?

 

以感性來說,衝動起來想揍人,最多只能做到什麼?手舉起來了,然後冷靜下來,不要打下去,這就已經有很好的修養了。可是以佛法看這種情況,這不是平衡,也不是理想的做法,為什麼?手舉起來了,當然面部的表情也同時表現出來了,一定是氣得不得了想揍人,只是手舉起來時,好像產生另外一種修養,或說善心也好:「算了!」就不打下去了。

 

可是以世俗來看,這等於是先揍人家一個耳光,然後給人家一顆糖,跟這個意義差不多,為什麼?已經有了這種衝動、表情與動作,只是做個緊急煞車,而在內心世界呢?並沒有消失原有的氣惱。所以可以想像感性、理性所謂的平衡,它一定也要完成一種結果,這個結果究竟是什麼?以佛法來看,雖然有這種修養,可以緊急煞車,可是內心原來的氣惱,並沒有消失,也就是問題還是存在。

 

佛法常常提到,世間法是相對的,在這種相對的情形之下,能不能平衡?譬如:對跟錯是相對的,你說對也是,不對也是,那叫做平衡嗎?還是會有差別。當然,如果要涉及到所謂從情感上真誠發出來的愛的意思,通常會有這種言語:為什麼恨他?那是因為愛他,如果從來不愛他,就不可能會恨他。因為這個愛,並不是對方產生的,是你自己產生的;可是恨,往往是因為對方,而「愛」不一定是因為對方,為什麼?所謂「一廂情願」,所以愛不一定是對方。也就是愛的對象,不一定就是現在所面對的對方;可是恨的對象呢?肯定是這一個對方。

 

從這些觀念就可以發現:因為愛他而恨他,從來不愛他的話呢?就不可能會恨。這種情感作用是什麼?是自我。可是自我面對的外面是色塵緣境,即使是愛他這個人,以這人的本身而言,只是色塵緣境,而引發這份情感,說起來還是自己的業力造成的現象,也就是自我意識。

 

由此也會發現某些問題,譬如:兩個人在做一件事,這事不是自己主導的話,是別人主導,兩人在一起做,假使對方表現得不理想,這時自己就會怎麼說?「這個事沒有做好,不能怪我!」如果是自己主導,別人在幫助你,假使對方沒有做好呢?你的反應就完全不一樣:「你看,都是你!」從這些上面,我們可以體會到什麼?講來講去,還是以自我為中心。

 

為什麼佛法特別談到「佛法是對人說的」?是對每個人的「我」而說的!所以佛法才會提醒,每個人都有一個「我」,你自己的我,不能老是以主導的地位去面對別人,不要忘了,別人也是「我」。像我們常常會犯這毛病:看到人家有什麼不好,馬上就指責人家,如果想幫助人家,不一定要用指責的方式!佛法中不是有善巧?為什麼不用善巧的方式?這人有沒有修養,就很容易知道。

 

如果想幫助人家,看見人家有缺失,用指責的方式,這就看不出修養來;如果用善巧的方式,就很容易表現修養。可是往往這指責的人,並不以為自己錯,甚至還有很好的理由,看到人家有缺失就指責人家,其實,人家心裡面已經不歡喜了,因為誰願意做錯事?可是這指責的人,看了對方如果不歡喜,馬上就緊接著說:「我是為你好呢!因為我跟你是好朋友,我才會講你呢!」好像理由十足。

 

可是他沒有想到對方做錯了,心裡面可能已經難過了,沒有人願意做錯,你還要去指責他,就等於他自己認為錯了,你還要去強調這份錯,當然誰也不能接受。他已表現出這種拒絕的意思,你還要說「我是為你好,因為我們是朋友……」,所以常常就有這種話什麼「好心被雷打」、「狗咬呂洞賓」呀都搬出來了。這些都是自我意識,也就是忘了別人的「我」。所以佛法中為什麼要說愛語攝、善巧方便、權宜……為什麼要談這些?

 

可見人有沒有修養,不一定看他是出家人或是世俗的人,其實都是人;我們不能以自我意識去看別人,因為還有很要緊的事|人往往只有自己的我,不在意別人的我。人一生中,如果很難得到別人的知識經驗,很難用學習的精神去面對人,很可能就失去很多,在人的知識領域中有一句話:「教學兼長」,如果只教不學,可能表現是有限的;如果在教的中間還去學,那天天都會進步。

 

我一直說:學佛的人,尤其是出家人,通常要把握一個字「讀」。經常用一種讀的心態,去面對人、面對事,這人的知識經驗天天都會增加,為什麼呢?讀就是以學的態度去面對,就像佛法講的分別,如果只是分別那什麼都得不到。因為有了分別心,就會計較、執著;而在分別中,人與事所顯現出來的完全就是相對的關係。

 

談怖、談畏,其實是講自我內心世界的問題;會產生恐怖,一定是曾經做了不太好的事,內心經常就會罣礙;會畏懼,一定是自己本身沒有信心,具備的條件不夠,當然就會產生畏懼,這都是因為「我」,依於外緣而起變化生起作用。人常常以自我意識去面對別人時,如果能以我剛剛講的用「讀」的心態去面對,那就是修養。為什麼?「讀」不僅僅不會傷害別人,自己還能得到更多的好處。

 

如果只是以自我意識,去起分別、計較、執著,往往別人可能都得到好處,自己卻一無所有。也因為這樣,所以在行為上,不管是身體的、言語的、意念的行為,就會做出很多缺失,甚至於造成傷害的事,當然就會造成自己心裡的不安,不是恐怖心,就是畏懼心。所以常說要心安,心安在乎的是理得,什麼叫做理得?就是在道理上面,有所認識、有所收穫,這些道理就是知識經驗。(未完待續)